Закон про СЗЧ спрацював не у той бік ‒ військовий експерт

Військові отримали легальну можливість втекти, а ті, хто зробив це раніше, бояться повернутися.

Запроваджений в Україні закон про «амністію» військових, які вперше самовільно залишили частину (СЗЧ), не приніс очікуваних результатів. Це сталося тому, що у Верховній Раді під час розробки документа не уточнили, що звільнення від покарання стосується і тих випадків СЗЧ, які сталися до ухвалення закону.

Про це зазначив ветеран АТО та екскомандир роти батальйону «Айдар» Євген Дикий у коментарі для LIGA.net. Через це, за його словами, нинішні військовослужбовці отримали можливість один раз безкарно залишити службу, а ті, хто залишив армію раніше, все одно не наважуються повернутися, побоюючись покарання.

«Через те, що цей момент не прописали, ми не знаємо, скільки людей, які раніше тривалий час переховувалися, повернулися. Зате чітко бачимо, що закон фактично надає нинішнім військовим можливість безкарно здійснити перше СЗЧ, чого ми не очікували», – прокоментував Дикий.

Основна мета закону, зі слів ветерана, полягала в тому, щоб дати можливість повернутися тим бійцям, які переховуються через страх опинитися під арештом. Дикий також зауважив, що в армії не спостерігається відторгнення військових від побратимів, які раніше залишили службу. За його словами, бійці розуміють, що самі могли б опинитися на їхньому місці через певні обставини або через поведінку командування.

Дикий вважає, що оцінити масштаби проблеми СЗЧ можна буде за морально-психологічним станом на фронті. Він припустив, що навесні 2025 року, коли багато військовослужбовців матимуть досвід трьох років безперервної служби або участі в бойових діях, випадки самовільного залишення служби можуть стати частішими.

Мобілізація все ще буксує. А чимало мотивованих військових, які служать від початку повномасштабної війни, самовільно залишають свої частини. Чому? І що з цим робити?

Про це писала Леся Литвинова в статті «Мобілізація і СЗЧ: доросла чесна розмова».