В Минобороны планируют расширить функционал приложения «Резерв+». Но сейчас этот инструмент позволяет только собирать информацию о военнообязанных и даже не заменяет военный билет при проверке документов уполномоченными лицами, который по требованиям нового закона должны иметь при себе все мужчины призывного возраста.
О том, как лучше обновлять военно-учетные данные и действительно ли необходимо носить с собой военный билет, рассказал юрист в вопросах армии и прохождения военной службы Александр Золотухин в комментарии для 24 Канала.
Юрист отметил, что спикеры разных оборонных структур и ведомств заявляют, что установленное на смартфоне приложение «Резерв+» может быть подтверждением обновления военно-учетных данных во время проверки документов работниками ТЦК, полиции или ГПСУ. Но на самом деле закон обязывает военнообязанных граждан носить с собой именно оригинал военно-учетного документа, который не может заменить приложение «Резерв+».
По словам Александра Золотухина, правительство не определило правовое поле для использования приложения «Резерв+». И даже постановление Кабмина №560, устанавливающее правила мобилизации во время действия военного положения, не предусматривает функционирование этого электронного нововведения Минобороны.
«Военнообязанному гражданину следует обновить свои данные в ЦНАП или ТЦК, поскольку из-за применения Резерв+ они могут в будущем потеряться. Когда человек обновляет данные через ЦНАП, он получает соответствующую выписку от регистратора и выписку из реестра «Оберег» с подписью или печатью соответствующего центра предоставления административных услуг. Когда человек посещает ТЦК, он получает либо отметку в своем военно-учетном документе о том, что его данные сверены, либо определенную выписку», – отметил юрист.
Золотухин объяснил, что после обновления данных с помощью «Резерв+» военнообязанное лицо получает только push-уведомление об этом на экране своего смартфона. В дальнейшем доказать, что данные были обновлены, сложно, потому что никаких выписок или электронных писем, которые могли бы быть подтверждением, лицо не получает.
«Следовательно, наиболее эффективны ЦНАП и ТЦК, но пока нет оснований отрицать то, что обновление данных через «Резерв+» может служить в будущем основанием для получения повестки», — подытожил юрист.
Напомним, Лубинец объяснил, будут ли посылать повестки в приложении «Резерв+». Он отметил, что пока нет такого понятия, как электронная повестка.
Читайте также:
Эксперт очертил ключевую проблему приложения «Резерв+» Не экспериментируйте: в Минобороны назвали неожиданную причину сбоев в «Резерв+» «Резерв+»: заменяет ли приложение электронный кабинет военнообязанного – объяснение адвоката