Фильм режиссера Алекса Гарленда «Восстание штатов» от студии A24 вторую неделю подряд возглавляет американский бокс-офис. За второй уик-энд проката фильм заработал 11,1 млн долларов.
Сайт «Телеграф» посмотрел фантастическую антиутопию о мужестве репортеров на фоне Гражданской войны в Америке и пришел к выводу, что это – самый интригующий и самый противоречивый фильм сезона. А еще на сегодняшний день это – самый дорогой и амбициозный проект «А24», главной внеголливудской студии, которая последние 12 лет финансировала все самые заметные американские инди-фильмы. Начиная фантастической комедией «Всё, везде и сразу», которая в прошлом году собрала едва ли не все «Оскары» (семь статуэток в 11 номинациях), и заканчивая настоящими шедеврами современного кино вроде «Дневника пастыря» ветерана Нового Голливуда Пола Шредера.
Сценарист и режиссер фильма – британец Алекс Гарленд, автор романа «Пляж», который стал абсолютным бестселлером конца 1990-х. Причем как на прилавках книжных магазинов, так и в кинотеатрах, украшенных по всему миру афишами с лицом молодого Леонардо Ди Каприо. Прирожденный драматург и мастер диалога, Гарленд осуществил заветную мечту многих писателей, реализовавшись в кино как сценарист и режиссер.
Накокаиненного президента-популиста сыграл комик Ник Офферман
Гарленд поставил несколько заметных фантастических фильмов и сериалов («Ex Machina», «Аннигиляция», «Разрабы»), прежде чем снял свой главный шедевр – метафорический хоррор об извечной борьбе полов «Род мужской» с Джесси Бакли и Рори Кинниром, исполнившем все главные мужские роли.
О чем этот фильм
А теперь – военный роуд-муви «Гражданская война», который, собственно, рассказывает о Гражданской войне в условной, но вполне узнаваемой Америке XXI века. Когда часть штатов на западе страны восстает против президента, узурпировавшего власть (в его роли комик Ник Офферман, вполне ожидаемо напоминающий Дональда Трампа), и сквозь кровавый хаос идет с оружием в руках на Вашингтон.
Идея этого фильма, что называется, носилась в воздухе, начиная с январского штурма Капитолия в 2021-м. Когда весь мир завороженно наблюдал в прямом эфире самое увлекательное на тот момент шоу бородатых американских националистов в рогатых шлемах, хозяйничающих в кабинетах конгрессменов, как на собственном заднем дворе. Такое кино могли бы снять политические сатирики наподобие Армандо Иануччи, но реальность оказалась куда безумнее.
Собственно, фильм Гарленда точно также неуютно и немного стыдно смотреть. Поставленный в документальной манере другой заметной антиутопии – «Дитя человеческого» Альфонса Куарона (где в сценах уличных боев, снятых великим Эмманюэлем Любецки, брызги крови летели прямо в объектив), фильм вряд ли придется по душе украинскому зрителю. Мы все видели нечто подобное в своих окнах чуть больше двух лет назад, когда российские войска стояли под Киевом, в Ирпене и Буче, оккупировали Херсон.
Некоторые горячие либеральные головы в соцсетях даже назвали фильм Гардленда прокремлевским ИПСО, как всегда, перепутав грешное с праведным. Россияне «всего лишь» переименовали ленту в «Падение империи», что естественно с точки зрения путинской пропаганды.
И почему его так важно не пропустить
Известный комик Джесси Племмонс играет националиста-радикала
Несмотря на то, что фильм Гарленда не похож на пафосные блокбастеры вроде «Дня Независимости», «Гражданская война» продолжает собирать кассу в мировом прокате. Согласитесь, непросто похрустеть попкорном под кино, в котором так просто и так беспристрастно говорится о том, что происходит с людьми в условиях хаоса гражданской войны, когда все воюют против всех, и никто не соблюдает ни Женевскую конвенцию, ни другие законы войны.
Ведь когда законы перестают действовать, то можно творить все, что угодно. Как, собственно, это делали российские оккупационные войска в Буче под Киевом.
Именно поэтому фильм Гарленда запомнят надолго. Но есть еще одно обстоятельство, почему нельзя пропустить «Гражданскую войну» – это один из самых честных фильмов о профессии репортер. Его главные герои – группа журналистов во главе с одной из лучших современных актрис Кирстен Данст, которая пробирается через охваченную огнем страну в Вашингтон, чтобы увидеть, как повстанцы войдут в Белый дом.
Погибший под Песками военный фотокорреспондент Сергей Николаев (1978-2015)
Я часто думал, что бы сказал об этом фильме мой бывший коллега по газете «Сегодня» и добрый товарищ Сергей Николаев, любитель сигар и американской музыки рокабилли. Он прошел со своей камерой, кажется, через все горячие точки мира, и остановить его смог только осколок русской бомбы под Песками на Донбассе девять лет назад. Наверняка он бы сказал, что так в реальной жизни не бывает: так не стреляют, так не ведут себя под обстрелом, так не снимают. И он был бы прав, конечно.
Но когда ты видишь, как героиня Данст прижимает к себе камеру в самых первых сценах фильма – так хорошие музыканты держат в руках свой инструмент, или как в финале группа репортеров ведет вооруженных повстанцев в убежище президента, чтобы сделать уникальные снимки исторического значения, то на минутку забываешь о том, журналистов в Украине, кажется, еще больше, чем курьеров доставки на улицах украинской столицы. И начинаешь гордится своей работой.