Apple потрапила під хвилю нових позовів щодо споживачів, які звинувачують виробника iPhone у монополізації ринку смартфонів, підтримуючи масштабну антимонопольну справу, подану минулого тижня Міністерством юстиції США та 15 штатами.

Власники iPhone стверджують, що Apple завищила вартість своєї продукції через антиконкурентну поведінку.

Позови, спрямовані на представництво інтересів мільйонів споживачів, віддзеркалюють заяви Міністерства юстиції про те, що Apple порушила антимонопольне законодавство США, придушивши технологію для програм обміну повідомленнями, цифрових гаманців та інших предметів, які могли б посилити конкуренцію на ринку смартфонів.
Apple заперечує звинувачення уряду. Компанія з Купертіно, штат Каліфорнія, не відразу відповіла на запит щодо коментарів щодо позовів споживачів.

Адвокат Стів Берман, чию юридичну фірму Hagens Berman Соболь Шапіро найняв його представляти в суді, зазначив, що його фірма раніше подала до суду на Apple за нібито перешкоджання конкуренції за її мобільний гаманець Apple Pay.
«Ми раді, що Міністерство юстиції погоджується з нашим підходом», — сказав Берман.
Адвокати, які стоять за іншими новими справами, не відразу відповіли на запити про коментарі.

Apple вже бореться з приватними позовами, які оскаржують її бізнес-практику як антиконкурентну. У лютому суддя постановив, що Apple повинна подати колективний позов від імені мільйонів споживачів, які стверджують, що вона монополізувала ринок програм для iPhone. Apple заперечує ці звинувачення.

Хагенс Берман раніше домігся компенсації від Apple на загальну суму 550 мільйонів доларів США в окремих справах, пов’язаних із політикою щодо цін на електронні книги та магазину програм .
Професор юридичної школи Університету Буффало виявив, що приватні антимонопольні колективні позови іноді можуть виходити далі, ніж державні справи, розширюючи «обсяг протиправних дій, суму відшкодування або кількість залучених відповідачів».