Россия потеряла в Украине более 3 тыс. танков, что эквивалентно всему ее довоенному активному арсеналу, но на складах хранится достаточно бронированных машин более низкого качества, чтобы заменять их в течение многих лет.
Об этом пишет Reuters со ссылкой на оценку Международного института стратегических исследований (IISS), которая была опубликована в отчете под названием Военный баланс.
В отчете указывается, что Украина также понесла большие потери после вторжения России в феврале 2022 года, но западные военные пополнения позволили ей сохранить запасы, повысив качество, говорится в материалах Международного института стратегических исследований.
.nts-video-wrapper{margin-bottom: 24px;} .nts-video-wrapper * {max-width: 100%;}
Сейчас смотрят
Даже после потери такого количества танков — в том числе примерно 1120 за последний год — Россия по-прежнему имеет в два раза больше танков, чем Украина, согласно ежегодному докладу.
Генри Бойд, старший научный сотрудник института по вопросам военного потенциала, говорит, что Россия была примерно “в плюсе” с точки зрения замены личного состава. По его оценкам, за последний год она поставила на вооружение от 1 тыс. до 1,5 тыс. новых танков.
Но из них, по его словам, не более 200 были построены заново, а большинство — это отремонтированные старые модели.
— Москва смогла обменять качество на количество… выведя тысячи старых танков из хранилищ со скоростью, которая иногда достигала 90 танков в месяц, — говорится в докладе.
Накопленные Россией запасы означают, что Москва “потенциально может выдержать еще около трех лет тяжелых потерь и пополнить запасы танков, пусть и по более низким техническим стандартам, независимо от ее способности производить новую технику”.
Поддержка Украины — вызов для Запада
По словам авторов доклада, спустя почти два года после начала конфликта Украина и ее западные партнеры стоят перед очень сложным выбором.
Старший аналитик IISS по вопросам сухопутных войн Бен Барри говорит, что Украина пыталась защитить часть своих молодых войск — средний возраст пехотинцев, по сообщениям, составляет около 40 лет, — но, возможно, ей будет трудно продолжать это делать.
— Они намеренно защищали свою молодежь, но то, что они смогут делать это в будущем, сомнительно, если они собираются поддерживать свою фронтовую мощь, — сказал он.
Украина, которая не смогла добиться прогресса в контрнаступлении в прошлом году и только что сменила главнокомандующего ВСУ, также остро нуждается в новых артиллерийских поставках и системах ПВО, ожидая нового крупного пакета помощи от США, который был задержан республиканской оппозицией в Конгрессе, говорится докладе.
— Западные правительства снова оказались в положении, когда они должны решить, снабдить ли Киев достаточным количеством оружия, чтобы нанести решающий удар, а не просто достаточным, чтобы не проиграть, — заявил генеральный директор IISS Бастиан Гигерих.
Россия, в свою очередь, перевела свою экономику на военные рельсы и перевела оборонные заводы на круглосуточное производство в три смены.
Сингапурский оборонный аналитик Александр Нилл назвал потерю Россией 3 тыс. танков “поразительной цифрой”.
— Некоторые из них могли быть более старыми, поэтому один из главных вопросов — сколько самых современных танков у них осталось для любых крупных будущих наступательных операций, — добавил Нилл, сотрудник гавайского аналитического центра Pacific Forum.
Учитывая потери, понесенные обеими сторонами, и затяжной характер окопной войны, эксперты IISS считают, что нынешняя патовая ситуация, скорее всего, сохранится. Как утверждает Бен Барри, сегодня ни одна из сторон не может провести крупномасштабную атаку, “не понеся при этом очень больших потерь”.
Напомним, ранее представитель 110-й ОМБр, которая на протяжении последних двух лет обороняла Авдеевку, заявил, что к ним на подмогу в город привезут дополнительные силы, что позволит вывести часть подразделений на ротацию.