Росія втратила в Україні понад 3 тис. танків, що еквівалентно всьому її довоєнному активному арсеналу, але на складах зберігається достатньо броньованих машин нижчої якості, щоб замінювати їх протягом багатьох років.
Про це пише Reuters із посиланням на оцінку Міжнародного інституту стратегічних досліджень (IISS), яку було опубліковано у звіті під назвою Військовий баланс.
У звіті вказується, що Україна також зазнала великих втрат після вторгнення Росії в лютому 2022 року, але західні військові поповнення дозволили їй зберегти запаси, підвищивши якість, ідеться в матеріалах Міжнародного інституту стратегічних досліджень.
Зараз дивляться
Навіть після втрати такої кількості танків – зокрема приблизно 1120 за останній рік – Росія, як і раніше, має вдвічі більше танків, ніж Україна, згідно зі щорічною доповіддю.
Генрі Бойд, старший науковий співробітник інституту з питань військового потенціалу, каже, що Росія була приблизно “в плюсі” з точки зору заміни особового складу. За його оцінками, за останній рік вона поставила на озброєння від 1 тис. до 1,5 тис. нових танків.
Але з них, за його словами, не більше 200 було побудовано заново, а більшість – це відремонтовані старі моделі.
– Москва змогла обміняти якість на кількість… вивівши тисячі старих танків зі сховищ зі швидкістю, яка іноді досягала 90 танків на місяць, – йдеться в доповіді.
Накопичені Росією запаси означають, що Москва “потенційно може витримати ще близько трьох років важких втрат і поповнити запаси танків, нехай і за нижчими технічними стандартами, незалежно від її здатності виробляти нову техніку”.
Підтримка України – виклик для Заходу
За словами авторів доповіді, через майже два роки після початку конфлікту Україна та її західні партнери стоять перед дуже складним вибором.
Старший аналітик IISS з питань сухопутних воєн Бен Баррі каже, що Україна намагалася захистити частину своїх молодих військ – середній вік піхотинців, за повідомленнями, становить близько 40 років, – але, можливо, їй буде важко продовжувати це робити.
– Вони навмисно захищали свою молодь, але те, що вони зможуть робити це в майбутньому, сумнівно, якщо вони збираються підтримувати свою фронтову міць, – сказав він.
Україна, яка не змогла домогтися прогресу в контрнаступі торік і щойно змінила головнокомандувача ЗСУ, також гостро потребує нових артилерійських постачань і систем ППО, чекаючи на новий великий пакет допомоги від США, який було затримано республіканською опозицією в Конгресі, йдеться в доповіді.
– Західні уряди знову опинилися в становищі, коли вони повинні вирішити, чи забезпечити Київ достатньою кількістю зброї, щоб завдати вирішального удару, а не просто достатньою, щоб не програти, – заявив генеральний директор IISS Бастіан Гігеріх.
Росія, своєю чергою, перевела свою економіку на військові рейки і перевела оборонні заводи на цілодобове виробництво в три зміни.
Сінгапурський оборонний аналітик Александр Нілл назвав втрату Росією 3 тис. танків “вражаючою цифрою”.
– Деякі з них могли бути старішими, тому одне з головних питань – скільки найсучасніших танків у них залишилося для будь-яких великих майбутніх наступальних операцій, – додав Нілл, співробітник гавайського аналітичного центру Pacific Forum.
З огляду на втрати, яких зазнали обидві сторони, і затяжний характер окопної війни, експерти IISS вважають, що нинішня патова ситуація, найімовірніше, збережеться. Як стверджує Бен Баррі, сьогодні жодна зі сторін не може провести великомасштабну атаку, “не зазнавши при цьому дуже великих втрат”.
Нагадаємо, раніше представник 110-ї ОМБр, яка протягом останніх двох років обороняла Авдіївку, заявив, що до них на підмогу до міста привезуть додаткові сили, що дасть змогу вивести частину підрозділів на ротацію.