Оцінки в медіа та публічні думки аналітиків взагалі не впливають на рішення командування ЗСУ про ведення війни проти Росії. Про це сказала заступниця міністра оборони Ганна Маляр в ефірі телемарафону.
Пояснюємо складні речі простими словами – підписуйся на наш YouTube
Як сказала заступниця міністра, у командуванні військами приділяють дуже серйозну увагу власній аналітиці, яку готують військові структури. Важливою відмінністю цієї аналітики, наголосила Маляр, є те, що для її підготовки використовується вся наявна інформація, зокрема, закрита.
Водночас медіа та публічні експерти, західні та українські, неминуче будують свої оцінки та рекомендації на неповній та неточній інформації, яка є у загальному доступі, а це робить їх висновки непридатними для використання військовими.
«Навіть якщо експерт має дані, як кажуть, «з окопа», це все одно дані, скажімо так, місцевого «тактичного» рівня, і вони не охоплюють всієї картини», – сказала Маляр. Водночас, командування ЗСУ для розробки загальної стратегії та конкретних операцій використовує максимально повні дані.
Маляр вважає, що «це добре, що війна привертає таку пильну громадську увагу», і вона вдячна всім медіа, які зайняті висвітленням військових дій, проте важливі рішення мають приймати лише професійні військові.
За даними Міноборони, на півдні ЗСУ де-не-де вже прорвали першу лінію оборони РФ і зараз постають перед певними труднощами на наступній, проміжній.
Начальник ГУР Буданов заявив, що український наступ відбувається «важко» через російські оборонні споруди, але найголовніше – не зупиняється.
Україна показала здатність «використовувати свої ресурси краще та точніше, ніж росіяни», завдяки тому, що у ВСУ краща розвідка та бойова обізнаність, а це «дозволяє максимально ефективно використовувати війська», вважає представник Генштабу Естонії Март Вендла.
Читайте також: План Залужного. Як Україна знищує військові склади у Криму та готує росіян до поразки